(743 S. K. m. 134, 144)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların boşanmaları sırasında tanzim edilen protokol da kadının kendisi için bu davada ve bundan sonraki zamanlarda da nafaka istemeyeceği belirtilmiş, taraf asiller duruşmada okunan protokolün doğruluğunu kabul etmişler ve Medeni Kanunun 134/3. maddesi uyarınca boşanmalarına dair kararda kesinleşmiş bulunduğuna göre kadının yoksulluk nafakasına ilişkin davasının reddi gerekirken yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün çocuklar için iştirak nafakasının arttırılması ile ilgili bölümünün ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatarına geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 22.2.2000 (Salı).
Full & Egal Universal Law Academy