(1086 S. K. m. 159, 163)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Kesin süre içerisinde delillerin bildirilmemesi dava dilekçesinde gösterilen delillerin incelenmesine engel değildir. Davacı dava dilekçesinde yemin delillerine de dayanmıştır. O halde davacının davalıya yemin teklif edip etmeyeceği hatırlatılmak, sonucuna göre karar verilmek gerekir. Yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan kesimlerine yönelik davacı itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE,
2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy