(1086 S. K. m. 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı 1.1.1995 günlü senede dayanarak dava açmış, davalı ise senetteki imzanın kendisine ait olmadığı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 308-325. maddeleri çerçevesinde incelenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus dikkate alınmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy