(1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Taraflar tacir olmadıklarından üzüm bedeli için ticari faize hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu yanlışlığını giderilmesi yeniden yargılama icrasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Hüküm fıkrasının 3.bendindeki ticari faiz sözlerinin çıkarılmasına yerine yasal faiz sözlerinin eklenmesine hükmün düzeltilen bu şekliyle onanmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy