(743 S. K. m. 211, 222)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Veraset belgesi maddi bir olayın varlığını ikrar ve kişiler arasındaki irs ilişkisini tespit etmekten ibarettir. Davacı ile miras bırakan arasındaki sözleşme ise mal ortaklığının tasfiyesi ile ilgilidir.(MY. Md.211-222)
Mal ortaklığı sözleşmesi veraset belgesi istemeye engel değildir. O halde mal ortaklığı sözleşmesine hukuki sonuçlarının terekenin bölüştürülmesi sırasında gözetileceğine işaret edilmek suretiyle bu davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulü ve veraset ilamının iptali doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 17.09.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy