(1086 S. K. m. 413) (743 S. K. m. 538)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vasiyetname daha önce açılmış ve mahkemece gerekli işlemler yapılıp işten el çekilmiştir.
Nazife mirasçıları olan davacıların Medeni Kanununun 538. maddesine dayanan veraset belgesi verilmesi yönündeki bu talepleri bağımsız bir dava niteliğinde olduğundan harca tabidir. Usulüne uygun harç alınmadan davaya bakılması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 04.10.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy