(743 S. K. m. 143) (492 S. K. m. 32)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı taşınmaz alımına katkı nedeniyle tazminat talebinde de bulunmuştur. Bu tazminat istemi boşanmanın feri niteliğinde olmadığından ayrı harca tabidir. Harç noksanı ikmal edilip, bu konuda tarafların delilleri toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 22.10.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy