(4721 S. K. m. 164, 166/1) (743 S. K. m. 132, 134)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Terk sebebi ile boşanmaya karar verilebilmesi için ihtarın samimi bir arzunun ürünü olması gerekir. Toplanan delillerden tarafların cinsel ilişkiye giremedikleri, davacı kocanın kadını dövdüğü anlaşılmaktadır. Bu olayların etkisi geçmeden Türk Kanunu Medenisinin 132.maddesine dayanan ihtar üzerine kadın müşterek eve dönmemekte haklıdır. Tüm bu olaylar nazara alındığında kocanın ihtar kararı isteğinde samimi olmadığı anlaşılmaktadır.
O halde koca tarafından terk nedenine dayalı davanın reddi, kadın tarafından açılan 743 sayılı Medeni Kanununun 134/1 maddesine dayalı davanın kabulü gerekirken kararda yazılı düşüncelerle hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 11.02.2002 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy