(743 S. K. m. 4, 143, 152)
Dava: Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ile maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne şahsiyet haklarına özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına nazaran kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.
Medeni Yasanın 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi de nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (MK.143/2) takdiri gerekir. Yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
2- Taraflar 31.1.1989 da evlenmişlerdir. Davaya konu taşınmaz 3.11.1993 alınmıştır. Toplanan delillerden kadının Maliyede çalıştığı yaklaşık 240 milyon, kocanın da Gübre Fabrikasında işçi olduğu ve 408 milyon aylık gelir elde ettikleri anlaşılmaktadır. Evlilik sırasında edinilmiş başka malda bulunmamaktadır. Kocanın bakım borcuda dikkate alındığında (MK.m.152) eşlerin taşınmaza yarı oranında katkıda bulunduklarının kabulü gerekir. Mahkemece taşınmazın dava tarihindeki değerinin yarısına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 15.11.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy