(492 S. K. m. 30)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalının cevap layihasında istemiş olduğu ziynetler ile düğün masrafları boşanmanın eki (ferisi) niteliğinde bulunmamaktadır. Müstakil yahut karşılık dava şeklinde hâkim huzuruna getirilmemiştir. Usule uygun dava yoktur. Mahkemece bu istekler hakkında kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 12.11.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy