(818 S. K. m. 61) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Hükmolunan eşyalar bedeli yönünden kayınpeder ile davalı koca aynı yerde oturdukları gibi, kayınpeder bu eşyalar yönünden muaraza çıkarmıştır. O halde kayınpederin de sorumlu tutulması gerekirken, kayınpeder yönünden davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bente gösterilen nedenlerle onanmasına,
2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy