(1587 S. K. m. 46) (743 S. K. m. 376)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Nüfus Kanununun 46. maddesi hükmüne göre kayıt düzeltme davasının ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine, Cumhuriyet Savcısı tarafından açılması gerekirken, doğrudan İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü tarafından açılan davanın görülerek, yazılı şekilde hükmün kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Diğer taraftan, anılan davada küçük Kader ile yasal temsilcisi arasında yarar çatışması bulunduğundan, Medeni Kanunun 376/2. maddesi gereğince küçüğe kayyım tayin edilerek, gösterdiğinde onun da delillerinin toplanması ve tüm kanıtlar birlikte tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla karar verilmiş olması da doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy