(4721 S. K. m. 164, 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Toplanan delillerle, davalının müstakil ev açmadığı, davacıyı kendi ailesiyle birlikte oturmaya mecbur ettiği, davacının kayınvalidesiyle aralarındaki sürtüşme nedeniyle evi terk ettiği gerçekleşmiştir.
Koca, eşine, haliyle mütenasip müstakil ev açmak zorundadır. Kadının evlenme öncesi, davalının ailesiyle birlikte oturmaya razı olmuş olması, evlilik sonrası davalının ailesinden kaynaklanan huzursuzluklar karşısında, kocayı müstakil ev açma yükümlülüğünden kurtarmaz. O halde davacı ayrı yaşamakta ve nafaka talep etmekte haklıdır. Davacı yararına uygun miktarda nafaka takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 13.12.2001
Full & Egal Universal Law Academy