(818 S. K. m. 244)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dava konusu ziynetlerin varlığı ve kadına ait olduğu taraflar arasında tartışmasızdır. Toplanan delillerden, özellikle boşanma dosyası ile Sulh Ceza Mahkemesinin kararından kadının dövüldüğü ve bu sebeple evden ayrıldığı anlaşılmaktadır. Kocanın hibeden rücu def-i de yoktur. (BK.m.244) Gerçekleşen bu durum karşısında ziynetlerle ilgili davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy