(2675 S. K. m. 37)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Nafaka alacaklarının yabancı ülkelerde tahsiline ilişkin 1956 tarihli Birleşmiş Milletler Sözleşmesine (26.1.1971 tarih ve 1331 sayılı kanunla uygun bulunmuş ve metni 18.03.1971 tarih ve 13782 sayılı resmi gazetede yayınlanmıştır.), çocuklara karşı nafaka yükümlülüğü konusundaki kararların tanınması ve tenfizine ilişkin 15.4.1958 tarihli sözleşmeye ve (14.09.1972 tarih ve 1620 sayılı kanunla uygun bulunmuş, metni 11 Ocak 1973 tarih ve 14418 sayılı resmi gazetede yayınlanmıştır.) Nafaka yükümlülüğü konusundaki kararların tanınması ve tenfizine ilişkin sözleşmeye (03.11.1980 tarih ve 2382 sayılı kanunla uygun bulunmuş metni 16.2.1983 tarih ve 17961 sayılı resmi gazetede yayınlanmıştır.) Kararının tenfizi istenen Amerika Birleşik Devletleri taraf değildir.
Bu nedenle 2675 sayılı kanunun 37. maddesi gereğince tenfizi istenen ilamın aslının ve kararın kesinleşme şerhinin de mahkemeye verilmesi zorunludur.
Bu belgeler istenmeden işin esasına girilmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 11.12.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy