(743 S. K. m. 499)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden E.Ö. vekili Av. S.A. ve karşı taraf vekili Av. C.T. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle vasiyetnamenin Gebze Sulh Hukuk Hakimliğinin 1999/1354 sayılı dosyasında açılmış, davacının vasiyetnameye 7.3.2000 de resmen muttali olunmasına, murisin vasiyetten cayıp caymadığı belli olmadığından daha önce öğrenilmiş olmasının iptal yönündeki dava bakımından zamanaşımına başlangıç teşkil etmeyeceğine, iptal sebeplerinin de gerçekleşmediğine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı tenkis isteğinde bulunmuştur. Bu davanın esasının incelenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple, tenkis yönünden BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışındaki temyiz sebeplerinin ise REDDİNE, duruşma için takdir olunan 250.000.000 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy