(743 S. K. m. 507, 513)
Dava: Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tenkis davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Davacılar muris danışığı sebebiyle tapu iptal ve tescil davasına 05.12.2000 günlü dilekçe ile tenkis davasını kademe biçiminde ilave etmişlerdir. Şu halde tenkis davası 05.12.2000 günü açılmıştır. Davalı bu dilekçe kendisine tebliğ edilir edilmez zaman aşımı definde bulunmuştur. Muris 18.11.1999 tarihinde öldüğüne ve davacıların ilk dava dilekçelerindeki açıklamalarına göre muris işlemini baştan beri bildikleri gözetilerek tenkis davasının zaman aşımı (TKM. md. 513) sebebiyle reddi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
2- Kabule göre de; tenkis hesabında dikkate alınan taşınmaz mal davalı muristen değil üçüncü kişiden iktisap edildiğinin gözetilmemesi ve Türk Kanunu Medenisinin 507/4. madde şartlarının ne suretle oluştuğunun açıklanmaması doğru değildir.
Sonuç: Hükmün I. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy