(743 S. K. m. 143) (818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı cevap dilekçesiyle davacı adına kayıt edilen mal varlığına karşılık maddi ödence istemiştir. Maddi ödence isteği Medeni Kanunun 143.maddesi kapsamı dışında kaldığından dinlenmesi ve hükme bağlanması karşılık dava olarak açılmış, harcının yatırılmış olmasıyla mümkündür. Davalının cevap dilekçesinin kaydı ve harcı bulunmamaktadır. O halde bu konuda karar verilmesine gerek olmadığına karar verilmesi yerine, kesin hüküm oluşacak şekilde davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Hükmün 2.maddede belirtilen nedenlerle bozulmasına, sair temyiz itirazlarının 1.maddede belirtilen nedenle reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy