(743 S. K. m. 132)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2- Medeni Kanunun 132. maddeden açılan davada boşanmaya karar verilebilmesi için ihtarın samimi bu arzunun ürünü olması ve davet edilen evin her yönden bağımsız ve tarafların sosyal durumuna uygun olması gerekir. Tanık anlatımlarından davacının başka kadınla ilişkisi bulunduğu anlaşılmakta olup, davacı ilişkisini kestiğini isbat etmediğine göre davet ihtarında samimi olduğunu kabul etmek mümkün değildir. Öte yandan evin tuvaleti dışarıda olup suyunun bulunmadığı ve bu durumla krokideki belirlemeye göre yeterli banyo olanaklarının da olmadığının anlaşılması ve 1987 doğumlu kız çocuklarının da olması karşısında davet edilen evin tarafların sosyal durumuna uygun olduğu kabul edilemez. Boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazının 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, bozma sebebine göre davacının ve davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıranlara geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi. 20.03.2001
MUHALEFET ŞERHİ
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, özellikle ihtarın, Medeni Kanunun 132. maddesi ile 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmasına; Davanın süresinde açılmış olmasına; Davalının kanunen himayeye layık bir sebep olmadığı halde aile birliğine dönmediğinin anlaşılmış bulunmasına göre temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi, diğer yönlere ilişkin temyiz istemleri de varit değildir. Bu itibarla bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması görüşündeyiz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy