(818 S. K. m. 61)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kayınpeder İ.'in davalılarla birlikte oturduğu veya muaraza çıkardığı konusunda delil yoktur. Bu davalı hakkındaki davanın reddi gerekirken diğer davalı ile birlikte sorumlu tutulması doğru değildir.
3- Davacı kadının evden dövülerek atıldığı tanık anlatımları ile hazırlık evrakındaki rapordan anlaşılmasına göre ziynetleri götürdüğünün kabulü hayatın olağan akışına aykırıdır ve tanık M. 'in ifadesine itibar edilemez.
Ziynetler hakkındaki davanın da kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeple bozulmasına, sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen sebeple reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy