(818 S. K. m. 234)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davanın tapulamadan önceki sebebe dayanarak süresinde açıldığı yerin öncesinin tapusuz olup, davalının babası tarafından hibe senedi ile davalıya ve davacıya verilip teslim edildiği tarafların birlikte oturmalarının fiilen teslimi doğruladığı, davalının yerin öncesinin annesine ait olduğu konusunda bir savunması olmayıp aksine yerin babası M. Tarafından, bağışlandığına ilişkin iddia doğrultusunda hüküm kurulması istendiğinin anlaşılmasına göre davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy