(1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Önceki karar davalının temyizi üzerine bozulmuş ve hükmolunan 124.631.250 TL. değer davalı yönünden kazanılmış hak oluşturmuş bulunduğu göz önünde tutulmadan 163.100.000 TL. ye karar verilmesi doğru değildir.
3- Kısa kararda davalılar yönünden müteselsil sorumluluk kabul edildiği halde bunun gerekçesiyle kararda gösterilmemiş olması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 388.maddesine aykırı olup infazda tereddüt yaratacağından doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. Ve 3.bentlerde gösterilen sebeplerle bozulmasına, sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen sebeple reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy