(743 S. K. m. 146)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı, eşyaları yaktığını, sattığını bildirmiş ayrıca bir kısım eşyayı da kamyonla götürdüğü anlaşılmış olmasına göre, davacı tarafından götürülen çamaşır makinesi ve koltuk takımı hariç diğer eşyalar hakkında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, davanın tümünün reddi doğru görülmemiştir.
3- Ziynetler hakkında tanık D.'in beyanının değerlendirilmesi bakımından taraflar arasındaki Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999-1058 esas sayılı boşanma dosyasının celbi ile delillerin hep birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Bu yön gözetilmeden hüküm tesisi de usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen sebeple bozulmasına, davacının diğer temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen gerekçe ile reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy