(743 S. K. m. 143) (492 S. K. m. 30)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının (kadının) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Kadın kendi boşanma davasında eşi ile birlikte aldığı, otomobil ve altınlara yaptığı katkı sebebiyle tazminat istemiştir. Bu istek Medeni Kanunun 143/1. maddesi anlamında kabul edilemez. Mahkemece bu konuda nisbi harcın ikmal ettirilmesi (H.Y.m.30) işin esasının incelenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Bu hususun dikkate alınması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 05.04.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy