(818 S. K. m. 18)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava muvazaa sebebi ile tapunun iptaline ilişkindir. Muvazaa davası zamanaşımına uğramaz. Her zaman açılması imkan dahilindedir. Mahkemece işin esasının incelenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, bozma sebebine göre de işin esasının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 7.10.1953 tarih 8-7 sayılı içtihadı Birleştirme Kararı nazara alındığında davanın reddi sonuç itibarı ile doğrudur.
Bu itibarla sonucu itibarı ile doğru olan kararın onanması gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy