(743 S. K. m. 144)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Celb edilen dosya içinde mevcut 1996/250 esas sayılı dosyanın taraflarla ilgili olmadığı gözetilmeden ve taraflara ait boşanma dosyası getirilmeden veya kesinleşme şerhli örneği dosyaya ibraz ettirilip boşanma sırasında davacıya yoksulluk nafakası takdir edilip edilmediği araştırılmadan ve nafakanın kaldırılmasına ait sonuçlandığı anlaşılan dosya celp edilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
2- Davacı adına kayıtlı 1 parsel sayılı apartman dairesinin davacı tarafından kaç liraya alındığı araştırılmadan hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
3- Dosyaya celp edilen tapuya ait kayıtlardan hangisinin davacının annesine ve babasına ait olduğu anne ve babasının ölü olup olmadığı, ölü iseler davacının hissesinin ne olduğu ve bu gayrimenkullerdeki hisseye isabet eden kıymetin ne gayrimenkullerin getirebileceği gelirin ne olacağı ve davacıyı yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı tespit edilmeden hüküm tesisi de ayrıca bozma sebebidir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 26.03.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy