(743 S. K. m. 146)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı düğün sırasında kendisine takılan ziynetler ile düvesinin verilmesini, olmadığı takdirde bedellerinin tahsilini istemiştir. Karı koca arasında mal ayrılığı rejimi caridir. Aksi ileri sürülmemiştir. Evliliğin devamı sırasında karı kocanın birbirlerine karşı alacak ve tazminat davası açılmasını engelleyecek hüküm yoktur. Mahkemece işin esasının incelenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Bu husus üzerinde durulmadan isteğin yazılı gerekçe ile reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy