(743 S. K. m. 146)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı ortak evden olağan koşullar içinde ayrılmıştır. Dava konusu ziynetler devamlı şekilde kadın üzerinde bulunması mutat olanlardandır. Kaldı ki davacı ziynetlerin Siirt'teki eşyaların davacı tarafından götürüldüğü tanıklarca açıklanmıştır. Belirtilen olgular ziynetlerin davalıda kalmadığını göstermektedir. Bu yönün gözetilmemesi ziynetlerin hüküm altına alınması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Hükmün 2.maddede belirtilen nedenle davalı yararını bozulmasına, sair temyiz itirazlarının 1. maddede belirtilen nedenle reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy