(743 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden Hatice ... ile vekili ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Davacı vekilinin mazeret dilekçesi okundu. Başkalarına tevkilen yetkisi olduğundan mazeret kabul edilmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Terk sebebine dayalı usulüne uygun bir dava yoktur.
Davalının evi terk etmesinden sonra davacının barışma girişiminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Şu halde önceki olayların evlilik birliğini temelden sarsmadığının kabulü gerekir. Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, duruşma için takdir olunan 97.500.000 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine oybirliği ile karar verildi. 13.03.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy