(743 S. K. m. 143)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Toplanan delillerden tarafların evlilikleri sırasında müşterek kazançları ile 2 deve, 1 inek satın aldıkları bilahare bu hayvanların davalı tarafından satıldığı anlaşılmaktadır.
Bu duruma göre bu hayvanların yarı bedeli hakkında davanın kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
2- Dinlenen tanık beyanları ile davacının cevap layihasından davacıya ait dava konusu ziynet eşyasının evlilik birliği devam ettiği sırada evin ihtiyaçları için davalı tarafından bozdurulduğu anlaşılmaktadır. İnfak ve iaşe davalının görevleri arasında olmasına, ziynetin bozdurulmasına da davacı kadının muvafakati olduğu ispat edilmemiş olmasına göre ziynet eşyası hakkında da davanın kabulü gerekirken reddi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy