(1086 S. K. m. 83, 293)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Islah taraflardan birinin yapmış olduğu usulü bir işlemin tamamen veya kısmen düzeltilmesidir. (HUMK. md. 83) Karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Davacı dayandığı maddi vakayı ıslah ettiğine göre, davanın ıslah edilen şekli ile incelenip değerlendirilmesi gerekir. Bu husus üzerinde durulmaması isabetsizdir.
2- Taraflar karı kocadır. Yazılı sözleşme yok ise da davanın tanıkla ispatı imkan dahilindedir. (HUMK. m. 293) Davacı bu delilinden vazgeçmişte değildir. Mahkemece yapılacak iş; bu delilide toplamak ve hasıl olacak sonuca göre karar ermekten ibarettir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması da usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle bozulmasına, bozma sebeplerine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy