(743 S. K. m. 541) (HGK. 22.06.1994 T. 1994/2-301 E. 1994/422 K.)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Ancak kanuni yada mansup mirasçılar kendiliğinden tereke malına malik olurlar (Y.H.G.K. 22.6.1994 tarihli 94/2-301, 94/422 sayılı kararı) Muayyen mal vasiyeti lehtarı için tasarrufi işlem (MK. m. 541) yapılması zorunludur.
Dava Medeni Kanunun 541. maddesi gereğince vasiyetname ile yapılan belirli mal vasiyetinin yerine getirmesine ilişkindir. Bu konuda karar verilmesi gerekirken vasiyetnamenin daha önce sulh mahkemesinde vasiyetin açılması davası sonucunda verilen kararı da açıklanan açma ve tenfiz sözlerinin aynı hakkın teslimi sonucu doğurmayacağı (Y.H.G.K. 13.02.1991 tarihli 90/2-648, 91/65 sayılı kararı) gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 08.06.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy