(818 S. K. m. 132, 133)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm arsaya katkı bedeli yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik devam ettikçe eşler arasında zamanaşımı işlemeyeceğine (BY. md. 132-3) göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy