(4721 S. K. m. 220)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalının 9 Mart 2000 tarihli ihtiyati tedbir tutanağındaki açıklaması ve bunu doğrulayan tanık anlatımına göre dava konusu diğer ziynetler yönünden de davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy