(4721 S. K. m. 253)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonundu mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı Nazmiye Akbalık'ın 14.3.1996 tarihli dava dilekçesi ile Feridun Bayram'ı evlat edinmesine izin verilmesini istediği, mahkemece nüfus kayıtları ve tanık beyanına itibar edilerek davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Kararın kesinleşmesinden sonra Tire İlçesi Nüfus Müdürlüğü tarafından Tire Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen 14.3.2001 tarihli yazı ve ekindeki nüfus aile kayıt tablosundan, davacı Nazmiye Akbalık'ın Yılmaz adında bir oğlu olduğu görülmektedir.
Türk Medeni Kanununun 253. maddesi hükmüne göre evlat edinme hakkı ancak düzgün soylu alt soyu bulunmayanlara münhasırdır.
Mahkemece, yeteri kadar inceleme yapılmadan, düzgün soylu alt soyu bulunan davacı Nazmiye Akbalık'ın Feridun Bayram'ı evlat edinmesine izin verilerek hukuka aykırı bir sonuç meydana getirilmiş olduğundan, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. 04.06.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy