(1086 S. K. m. 438)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren hükmolunur. Bu yön gözetilmeden dava gününden itibaren hükmolunması kanuna aykırı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama icrasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMY. md.438)
Sonuç: Hüküm fıkrasının beşinci bendinden dava gününden sözlerinin çıkarılmasına yerine boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten sözlerinin eklenmesine hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 02.07.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy