(818 S. K. m. 244)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili ile karşı taraf vekili geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü.
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Maddi olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme ise hâkime ait bulunmaktadır. Dava Borçlar Yasası'nın 244. maddesinde ifadesini bulan bağıştan rücuya ilişkindir. Mahkemece Fatih 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 99-276 sayılı değişik iş, 99-839 esas ve yine Fatih 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000-102 esas sayılı dosyaları istenilip deliller birlikte değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 97.500.000 Tl. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 11.09.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy