(743 S. K. m. 146) (1086 S. K. m. 74)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Dava konusu eşyaların mevcutsa aynen, değilse infaz tarihindeki değerlerini talep etmiştir.
Buna uygun hüküm kurulması gerekirken talep dışı hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle onanmasına,
2- Hükmün ikinci bentte gösterilen nedenlerle bozulmasına, aşağıda yazılı hacın davalıya yükletilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy