(743 S. K. m. 134, 144, 143) (1086 S. K. m. 95)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle feragat kesin hüküm sonuçlarını doğuracağına (HUMK.95) ve Medeni Kanunun 143/2. maddesi koşulları oluşmadığına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı önceki davadan feragat ettiğine göre feragatten önceki olayları affetmiş sayılır. Daha sonra meydana gelen bir olayın varlığı da sabit olmadığına göre Medeni Kanunun 134/son maddesine dayanan bu davada kadını kusurlu saymak mümkün değildir. Öte yandan davacı kocanın bağımsız ev temin etmediği ve boşanma yüzünden kadının yoksulluğa düşeceği de anlaşılmaktadır. Bu hale göre Medeni Kanunun 144. maddesi koşulları oluşmakla uygun bir miktar yoksulluk nafakası verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün bozma dışında kalan ve temyize konu edilen diğer bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 12.7.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy