(743 S. K. m. 68) (1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 26.3.2002 tarihinde temyiz eden Türkiye Kızılay Derneği Genel Başkanlığı vekili Av. F. Üyegil geldi. Karşı taraf Nazım Y., Günay A., M. Alemdar G. vekili Av. R.Erden Arısoy ile Cahit Z. vekili Av. Ali Cafer Baş ve davacılardan Erol Gürol S., Ahmet T. geldiler. Davalı Ümit Nuri K. tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hüküm açık infazda tereddüde yer vermeyecek nitelikte olmalıdır. (HUMK. md. 388) Mahkemece 1.4.2001 tarihli Olağan Genel Kurul yapıldığından dolayı 17.3.2001 tarihli Olağanüstü Genel Kurulun konusu kalmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmiş ise de; aynı kararda 1.4.2001 tarihli Genel Kurulun da Ankara 12. Sulh Mahkemesinin 2001/21 esas, 2001/90 sayılı kararı ile Genel Kurulu Olağanüstü toplantıya çağırmak üzere görevlendirilen üç üyeye mahkeme kararını uygulama imkanı tanınmadığından iptaline karar verilmiş bu suretle çelişki meydana getirilmiştir.
Tüzüğün 29. maddesinde kongreye katılacaklar belirlenmiştir. Bu sebeple 17.3.2001 tarihli olağanüstü kongrenin ve o kongrede seçim yapılıp yapılamadığının belirlenmesi önem kazanmaktadır.
O halde mahkemece yapılacak iş, öncelikle Tüzüğün 29. maddesi gereğince; olağanüstü toplantı bir önceki Genel Kongre Delegeleri ile yapılır hükmü uyarınca 28.4.2000 tarihli Olağan Kongre sonucunda belirtilen Genel Merkez Kurulu, Genel Merkez Denetçiler Kurulu üyeleri ile Şube Kongrelerince seçilen delegelerin tam listesinin celbi ile, 17.3.2001 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı hazirun cetveli ve toplantı tutanağını da celbederek, üyelerin öncelikle toplantıya usulüne uygun çağırılıp, çağrılmadıklarını o kongrede seçim yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa Genel Merkez Kurulu ve Genel Merkez Denetçiler Kuruluna seçilenlerin listesini belirlemek (Tüzük md.32) daha sonra 17.3.2001 tarihli haciz zabıt varakasında toplantıya Ankara 16. Asliye hukuk Mahkemesinin 16.3.2001 tarih 2001/13 değişik iş sayılı tedbir kararı ile son verildiği tesbit edildiği halde, Divan Başkanlığınca düzenlenen 17.3.2001 tarihli Türkiye Kızılay Derneği Genel Merkezine yapılan ve Olağanüstü Kongre Seçim Sonuçlarını bildiren tutanak arasındaki farklılık nedenlerini araştırmak, sonucuna göre 17.3.2001 tarihli Olağanüstü Genel Kurulun iptali hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmekten ibarettir.
17.3.2001 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı ile ilgili verilecek karar 1.4.2001 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısı ile ilgili kararı etkileyeceğinden öncelikle kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 250.000.000 TL. vekalet ücretinin davacılardan alınıp Türkiye Kızılay Derneğine verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy