(4721 S. K. m. 134)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşüldü.
Davalı son oturumda duruşmaya katılmadığından dinlenme masrafları ödenmemiş olan bir kısım davalı tanıklarının dinlenilmemesi bozma nedeni yapılamaz.
Davacı tanığı Sabahattin'in anlattığı olaydan sonra tarafların barıştığı anlaşılmaktadır. Hoşgörüyle karşılanan olaylar boşanma nedeni yapılamaz.
Medeni Kanunun l34/1-2 nci maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, müşterek hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Medeni Kanunun l34/l maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçeyle boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 30.09.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy