(4721 S. K. m. 315) (1086 S. K. m. 8/5)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacılar vekilinin 21/12/2001 tarihli dava dilekçesiyle davacıların, küçük Mutlu Şakar'ın evlat edinmelerine izin verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
469 sayılı Mehakimi Şer'iyenin İlgasına ve Mehakim Teşkilatına Ait Ahkamı Muaddil Kanun'un 3. maddesinde "Asliye Mahkemeleri, Sulh Mahkemelerinin salahiyetleri haricinde kalan bilcümle hukuk, ceza, ticaret davalarını usul ve kanuna tevfikan kabili temyiz olmak üzere görür." Hükmü mevcuttur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin 5. bendinde ise, evlenmeye ve evlat edinmeye izin verilmesi isteklerinin Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği açıklanmıştır.
1/1/2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 315. maddesi ile "Evlat edinme kararı, evlat edinenin oturma yeri; birlikte evlat edinmede eşlerden birinin oturma yeri mahkemesince verilir. Mahkeme kararıyla birlikte evlatlık ilişkisi kurulmuş olur." Hükmü getirilerek, evlat edinmeye izin kararı verilmesi usulü kaldırıldığından, evlat edinme davalarında görevli mahkeme sulh mahkemesi değil anılan hükümler gereğince Asliye Hukuk mahkemesidir.
Mahkemenin görevine ilişkin kurallar, kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Yeni kanunla kabul edilen görev kuralı geçmişe de etkilidir.
Davanın açıldığı tarihteki kurallara göre görevli olan mahkeme yeni kanunla görevsiz hale geldiğinden mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılama devam olunarak, esasa ilişkin hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 10/10/2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy