(4721 S. K. m. 36) (743 S. K. m. 35) (1587 s. K. m. 19)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, 1.1.1962 doğumlu Halime'nin Mehmet ve Kezban'dan olmadığını, Cemal ile Altun'dan doğduğunu ileri sürmüştür.İncelenen kayıtlardan, Cemal ve Altun'dan 1.1.1962 de Hanife'nin olduğu anlaşılmaktadır. Hanife ile Halime'nin ikiz olduğu ispat edilmeden, kayden engel teşkil eden, kayıtları düzeltmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykaradır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 08.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy