(4721 S. K. m. 21, 355)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, vasiyetnamenin iptali, olmadığı takdirde tenkisi isteğine ilişkindir.
Muris 14.5.2001 tarihinde vefat etmiş, dava ise 5.4.2002 tarihinde açılmıştır. Türk Kanunu Medenisinin 518. maddesi gereğince miras bırakanın tasarruflarının iptali veya tenkisi, davaları miras bırakanın yerleşim yeri mahkemesinde görülür.
Miras bırakanın Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.9.2000 tarihli 2000/903-783 sayılı kararı ile Türk Kanunu Medenisinin 355. maddesi gereğince vesayet altına alındığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 21/2. maddesine göre, vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının (Sulh Mahkemesinin) bulunduğu yerdir. Muris, Kayseri Sulh Hukuk Mahkemesinin karan ile vesayet altında iken öldüğüne göre, murisin yasal yerleşim yeri Kayseri'dir. O halde, yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy