(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yoksulluk nafakasına ilişkin bu dava boşanma hükmü kesinleşmeden çok kısa bir süre önce açılmıştır. Davacının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan hadiselerde hiç kusurunun olmadığı, boşanma sonucu yoksulluğa düştüğü, davalının ise lokanta işlettiği evi ve otomobilinin olduğu boşanma dosyası ve bu dosyadaki zabıta yazısı ile sabittir. Taraf vekilleri mevcut deliller çerçevesinde karar verilmesini istemişlerdir. Gerçekleşen bu durum karşısında kadın yararına uygun bir yoksulluk nafakası takdir edilmesi gerekirken tanık dinletilmediğinden söz edilerek isteğin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hüküm gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy