(743 S. K. m. 572)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mirasçılar Türk Kanunu Medenisinin 572 ve devamı maddeleri gereğince mirasın resmi tasfiyesini talep etmişlerdir. Bu yönden davacı mirasçılar ile vekili arasında yarar çatışması da bulunmamaktadır. Mahkemece delillerin bu çerçevede toplanıp değerlendirilmesi gerekir. Davalını yazılı gerekçelerle reddi bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oyçokluğuyla karar verildi. 09.12.2002
MUHALEFET ŞERHİ
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy