(743 S. K. m. 173, 222) (4722 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4722 sayılı kanunun 1. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Miras bırakan 27.4.2000 tarihinde çocuksuz ölmüştür. Muris ile davalı eşi arasında 15.12.1993 tarihinde yapılan ve Medeni Kanunun 173/2. maddesi gereğince hakim tarafından tasdik edilmiş olan mal ortaklığı sözleşmesinin 5. maddesinde .. karı kocadan birinin ölümü halinde, mamelekenin tamamının sağ kalana geçeceği.... kabul edilmiştir. Muris, daha sonra yaptığı 15.12.1993 tarihli 44693 yevmiye numaralı vasiyetnamesinde ve 8.1.1998 tarihli vasiyetnamesinde; ölümünde, eşi hayatta olduğu takdirde mallarının tamamının aktettikleri mal ortaklığı sözleşmesi uyarınca eşine kalacağını teyit etmiş, eşinin de ölümünde bu mamelekten bakiye kalan mallar varsa bu malların ve alacakların yarısının ne şekilde taksim edileceğini belirtmiştir. Davacılar murisin kardeşleri ve kardeş çocuklarıdır. Medeni Kanunun 222. maddesinde füruun hakkı saklı tutulmuş, kardeşlerin payları korunmamıştır. Bu durumda davacıların mal ortaklığı sözleşmesinden dolayı tenkis davası açmaları mümkün değildir. Yerel mahkemece bu doğrultuda verilen karar usul ve yasaya uygun olup ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy