(4721 S. K. m. 592, 607) (743 S. K. m. 533, 547) (1086 S. K. m. 8)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1995/7 Tereke sayılı dosyadaki dava terekenin ihtiyati tedbir niteliğinde tesbiti, mümessil tayini ve defterinin tutulmasıdır. Bu dosyada ise 5.2.1997 tarihli sözleşmenin iptali talep edilmiş olup, bu davaya Sulh Hukuk Mahkemesince bakılamaz. Bu sebeple mahkemece delillerin değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Bu yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 15.02.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy