(4721 S. K. m. 39)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2 - Dava kişisel durum şeklinde ve nüfus sicilinde değişiklik sonucu doğuracak ve evlilik içinde doğan çocukların hukuki durumlarını da etkileyecektir. O halde davaya nüfus memuru ve Cumhuriyet Savcısının huzuru ile bakılması gerekir. Diğer yandan davanın, davacının üzerinde kayıtlı ergin çocuklara ve yarar çatışması nedeniyle küçük çocuklara kayyım tayin ettirilerek kayyıma tevcihi, varsa onların gösterecekleri delillerin toplanması sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik hasımla davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması bozma gerektirmiştir.
3 - Kabule göre de dava kanıtlandığı takdirde evlenmenin yokluğunun tespiti ile sicilin düzeltilmesine şeklinde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru bulunmamıştır.
Sonuç: 1 - Hüküm bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2 - Hüküm 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy