(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden M. M. S. ile vekili Av. K. B. geldiler. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi, konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tanıkların kesin mehilden sonraki oturumda hazır bulunmamış olmasına, internet üzerinden yazışmanın kadın tarafından yapıldığını gösteren delil de bulunmamasına göre,
Sonuç: Yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliği ile karar verildi. 07.05.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy